Mostrando postagens com marcador política. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador política. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Luz para todos

O estado policial, bota seus cães para debandar o estado paralelo,
o tráfico,
com o cenário mais ilustrativo da cracolândia em SP e das favelas no Rio de Janeiro.

Ocorre que, para estas "milícias" se formarem, foi necessário anos de ausência de Estado, de políticas públicas, de um mínimo de economia solidária.
Será que o Estado policial está prevendo o que irá acontecer depois de dar esta investida contra os pobres e pretos que foram todaavida marginalizados?

Penso que não. O que ocorrerá ?
uma contra-ofensiva, óbvio.
Aguarde os próximos meses deste ano.

Altas taxas de crimes e barbáries.

E o que querem os fariseus e escribas do estado ?
o estado de medo e guerra civil,
característico para manter o controle do status quo, em nossos tempos.

Querem justificar a existência e a necessidade da PM em nossa sociedade.

Só é necessário PM se:

não se tem o que comer,
não se tem educação,
não se tem chance de emprego digno
não se tem saúde.

Nossos linfócitos estão atacando as próprias células.
Isto é doença auto-imune,
tem que ser tratado.
remédio doce não cura câncer.

a fábrica do sangue,
do ódio,
da exploração
está instalada cedo na evolução de nossa espécie.

é preciso retomar o controle de nosso super-organismo.
pelos suas células,
seus indivíduos.

Só assim haverá
luz para todos.

domingo, 17 de outubro de 2010

porissu SOM(a)'OS hòm(im)'ens!!


O tempo, como invenção do homem

Tucanos e mídia acham que vivemos entre 1950 e 60. Na imagem, agora Serradeu para se apresentar como derradeiro apóstolo de Cristo. Por Mino Carta.
Questão levantada por Dilma Rousseff no debate de domingo 10 na Band merece reflexão. Observou a candidata que a campanha eleitoral tucana estimulou um sentimento insólito no Brasil, o ódio. Há brasileiros e brasileiros. Os privilegiados e seus reservas, e os desvalidos em estágios diversos. As diferenças sociais são ainda profundas, a despeito de alguns avanços realizados à sombra de Lula.
A maioria brasileira não é capaz de ódio, mas sua característica mais pronunciada é a resignação. Já o ódio tem ibope elevado na minoria, aquele resistentemente alimentado em relação à maioria. O sulista feliz da vida enquanto mantém sua primazia e o remediado confiante em um futuro favorável à moda dos atuais privilegiados odeiam o nortista pobre. Incluam-se os miseráveis em qualquer latitude.
A frequentação da internet nestes dias ilumina a respeito, embora cause devastação na zona miasmática situada entre o fígado e a alma dos cidadãos conscientes e responsáveis. Colidimos com ferozes manifestações de ódio, insufladas pela mídia nativa, movida ela própria, ela antes dos seus leitores, ouvintes, espectadores, a puro ódio. Em outros tempos, chamava-se ódio de classe. Mas hoje os tempos são outros.
Há inúmeras décadas a mídia nativa, instrumento nas mãos da chamada elite (elite?) porta-se da mesma maneira. Desembainha os mesmos argumentos. Desde a oposição a Getúlio Vargas democraticamente eleito, a resistência à posse de Juscelino, a manipulação constitucional para que João Goulart substituísse o renunciatário Jânio ao aceitar a imposição do parlamentarismo, enfim, o golpe de 1964 e o golpe dentro do golpe de 1968. Até a rejeição da campanha das Diretas Já, a eleição indireta de 1985, a posse anticonstitucional de José Sarney, a eleição de Fernando Collor no seu papel de antídoto ao Sapo Barbudo.
Sempre e sempre, a mesma peroração, a favor das mesmas inaceitáveis razões, frequentemente em apoio de quem, em nome das conveniências, foi elevado aos altares da glória e hoje é atirado à poeira. É um festival de acusações sem prova, de omissões oceânicas, de mentiras que envergonhariam o bugiardo de Goldoni ou o tartufo de Molière.
Pergunto-me se esses heróis da velhacaria perceberam o quanto o Brasil e o mundo mudaram no período. Por uma série de eventos, a vincar as décadas. O Brasil, por exemplo, não é mais um dos ancoradouros preferidos da CIA. O embaixador americano Lincoln Gordon, depois de mandar mais que o presidente da nossa república, passou-se para outra. Na onda da Marcha da Família, com Deus (que deus seria este?) e pela Liberdade, perdemos a liberdade, com ele pequeno, por 21 anos, e a verdadeira, irmã da igualdade, ainda não a encontramos.
Deu-se ainda, neste tempo todo, que a Cuba de Fidel deixasse de ser aquela e, sobretudo, que o Muro de Berlim -ruísse e, com ele, o maniqueísmo da Guerra Fria, o abrupto loteamento do globo entre dois impérios. Aliás, sobrou um, que nos ensinou coisas boas e más, algumas muito más, e hoje não vai lá das pernas.
Os meus estarrecidos, porém lúcidos botões cuidam de me informar: os senhores todos continuam a querer um país de 20 milhões de habitantes e uma democracia sem povo, o tal de demos, como avisava Raymundo Faoro, o grande pensador, que faz falta não somente a mim. E não deixa de representar fenômeno extraordinário como o candidato José Serra se encaixou à perfeição no seu papel de udenista da última hora, de sorte a ganhar, de forma ainda mais clara que em 2002, o suporte da mídia de uma nota só.
Há momentos sublimes na interpretação do candidato tucano. Ele se prontifica a deglutir hóstias sagradas e se apresentar como derradeiro apóstolo de Jesus Cristo. Enquanto isso, a mídia concretiza a mais ampla, geral e irrestrita conciliação elitária da nossa história, na qual este gênero de arreglo invariavelmente nasceu do ódio à maioria e representou um capítulo fatal.
Recordo um debate entre figuras da imprensa, organizado em fins de 1976 por Ruth- Escobar no seu teatro paulistano. Inicialmente proibido pela ditadura por causa da minha presença entre os debatedores (incrível, não é mesmo?) e enfim liberado duas semanas após porque me caberia apenas o papel de moderador.
E o moderador, lá pelas tantas, perguntou a Ruy Mesquita, também presente, por que, diante da censura, os donos das empresas midiáticas não se tinham unido para protestar, assim como em uníssono haviam invocado o golpe. Ruy respondeu ser impossível um entendimento entre famílias tão díspares quanto Mesquita, de um lado, e Marinho, Frias, Nascimento Brito e Civita do outro. Pois agora, na esteira da candidatura Serra, e para espanto meu e dos meus botões, é possível.

sábado, 16 de outubro de 2010

Não importa por quanto tempo eles estão ociosos, eles nunca sumiram da Terra. A extrema-direita brasileira abraçou serra.

18:22
16/10/2010

Missa com a presença de Serra acaba em tumulto no Ceará

Amanda Cieglinski
Enviada Especial

Canindé (CE) – Terminou em tumulto uma missa hoje (16) na Basílica de São Francisco das Chagas, que fez parte da agenda de compromissos do candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra. No final de celebração, o padre disse que eram mentirosos os panfletos que circulavam na igreja afirmando que a candidata petista, Dilma Rousseff, era a favor do aborto e tinha envolvimento com grupos terroristas como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).

O padre disse que aquelas mensagens estavam sendo atribuídas à igreja, mas que ela não havia autorizava esse tipo de publicação em seu nome.

O senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), que acompanhou a missa ao lado de José Serra, se exaltou e afirmou que era um “padre petista” como aquele que estava “causando problemas à igreja”.

Alguns partidários do tucano também se exaltaram e o padre saiu escoltado por seguranças. Nenhum membro da administração da paróquia confirmou o nome de padre. Disseram apenas que ele não era da cidade.

Militantes do PT, com bandeiras como nome de Dilma, estavam na porta da basílica na saída da missa. Houve um princípio de briga entre eles e os militantes do PSDB.

O panfleto não assinado que circulou na igreja falava em três “grandes motivos para não votar em Dilma”. O texto acusa a candidata de ter se envolvido com as Farc, de ser favorável ao aborto e de 3nvolvimento em casos de corrupção na Casa Civil.

Durante a missa, a chegada de Serra e seus apoiadores causou um tumulto. O padre pediu que os políticos não atrapalhassem o objetivo principal da cerimônia que era a adoração a São Francisco. No momento da comunhão, muitos fiéis se aglomeraram em volta do candidato para tirarem fotos, além de equipes da imprensa.

Edição: Rivadavia Severo

http://agenciabrasil.ebc.com.br/home;jsessionid=52F2F7A11CBD163C882FA664F5FD7055?p_p_id=56&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=2&p_p_col_count=3&_56_groupId=19523&_56_articleId=1081049

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

mais um da série: serra hipócrita


http://www.youtube.com/watch?v=t3hnesiwlAs&feature=player_embedded

CHEIRo de GOLPE ONDURENHu no BRASIL.....

Sandra Cureau quer multar a Record


Por Enteu 
Enquanto isso o MP pede condenação da Record por propaganda pró Dilma:
Do Radar On-Line
Record pode ser multada por reportagem pró-Dilma
A Record corre o risco de se tornar a primeira rede de TV a tomar uma multa por uma reportagem favorável a um presidenciável. Ontem à noite, o Ministério Público pediu ao TSE a condenação da emissora do bispo Edir Macedo por ter veiculado reportagem positiva à Dilma Rousseff. O material foi ao ar no noticiário de terça-feira da semana passada,
A vice-procuradora-geral Eleitoral, Sandra Cureau, enviou parecer em que concorda com a ação da coligação de José Serra para multar a emissora em até 100 000 Ufirs (cerca de 100 000 reais). Motivo: a reportagem, que se propunha a apresentar os candidatos ao segundo turno, deu "engenhosamente", segundo ela, tratamento privilegiado à Dilma em relação a Serra.

Nela, Serra foi apresentado como tendo sido bem votado no primeiro turno em redutos ricos, como a região de Jardins, em São Paulo, sem expor os motivos do sucesso eleitoral. Já Dilma, foi mostrada como mais votada em redutos menos favorecidos, como a região de Parelheiros.
Mais: enquanto entrevistados justificaram o apoio à petista, ninguém fez o mesmo com Serra. Consta ainda da reportagem a informação de que em Parelheiros o eleitorado de Serra é "em número bem menor".
Mesmo tendo sido citada, a Record não quis apresentar sua defesa. Ou seja, será julgada à revelia. Às vésperas do primeiro turno, Edir Macedo, chefe da Igreja Universal e da Record, defendeu o voto na petista. Comentou Cureau sobre a reportagem da Record:
– Ao confrontar as casas humildes e o ambiente de pobreza com a riqueza e a prosperidade do cenário anterior, deixa no espectador a impressão de que está assistindo a um programa eleitoral de Dilma Rousseff. 
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/eleicoes-2010/mp-cobra-condenacao-da-record-por-materia-pro-dilma/ 
Por Ed_milson
Para a Dona Cureau, mostrar a realidade é favorecer Dilma ilegalmente...
Do Globo Online
"Cureau concorda com coligação de Serra e avalia que matéria da Rede Record beneficiou Dilma
Publicada em 14/10/2010 às 14h22m
O Globo
BRASÍLIA - Em parecer encaminhado quarta-feira ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, concordou com os argumentos de uma representação da coligação do presidenciável José Serra (PSDB) contra uma matéria jornalística da Rede Record. Segundo a representação, ao trazer os resultados da eleição presidencial no primeiro turno no município de São Paulo, a matéria confere um tratamento diferenciado aos candidatos, contrariando a legislação eleitoral, além de mostrar uma pesquisa de intenção de votos tendenciosa.
Se condenada, a emissora poderá pagar um multa entre 20 mil e 100 mil Ufirs (cerca de R$ 20 mil a R$ 100 mil).
Segundo Cureau, a matéria "cria engenhosamente uma divisão entre regiões que votaram predominantemente em cada candidato", associando a candidata petista Dilma Rousseff a áreas humildes, como Parelheiros, e o tucano a áreas mais ricas, como a região dos Jardins. Para a procuradora, isso levaria o eleitor a acreditar que os ricos votam em Serra e os mais pobres em Dilma. A matéria, no entendimento dela, justifica essa divisão por causa dos benefícios oferecidos pelo governo Lula e que tais ações devem continuar com Dilma.
Cureau diz ainda que cabe à Justiça Eleitoral resguardar o tratamento igualitário aos candidatos."
Já a cobertura do Jornal Nacional ele deve achar perfeitamente legal... 
fonte: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/sandra-cureau-quer-multar-a-record

sábado, 9 de outubro de 2010

Caso Maria Rita Kehl


Maria Rita Kehl confirma dispensa do Estadão por 'delito de opinião'

Por: Guilherme Amorim, Rede Brasil Atual

Publicado em 07/10/2010, 12:39

Última atualização às 15:15

Maria Rita Kehl confirma dispensa do Estadão por 'delito de  opinião'

Psicanalista assinava coluna no jornal (Foto: Jailton Garcia)

São Paulo – A psicanalista Maria Rita Kehl confirmou ter sido dispensada pelo jornal O Estado de S. Paulo em decorrência da repercussão na internet de seu artigo "Dois pesos...", publicado no sábado (2). No texto, ela fez uma análise sobre a "desqualificação" dos votos de pessoas mais pobres e comentou a decisão do Estadão de apoiar, em editorial, a candidatura de José Serra (PSDB) à Presidência. Ela foi comunicada da decisão na quarta-feira (6).

Em entrevista ao jornalista Bob Fernandes, para o Terra Magazine, Maria Rita confirmou a informação sobre sua demissão. "Fui demitida pelo jornal O Estado de S.Paulo pelo que consideraram um 'delito de opinião'", explicou. Desde o início da semana, circulava o boato de que ela só poderia escrever em sua coluna a respeito de temas afeitos a sua área, sem tocar em questões políticas.

Desde fevereiro deste ano, a psicanalista de 58 anos escrevia quinzenalmente no caderno de cultura do jornal (Caderno 2). Ao assumir o posto, ela declarou ao jornal que só tocaria em assuntos relacionados à profissão "quando não tiver assunto, mesmo".

Segundo a psicanalista, sua demissão se justificou a partir de uma análise de seu comportamento. "O argumento é que eles estavam examinando o comportamento, as reações ao que escrevi e escrevia, e que, por causa da repercussão (na internet), a situação se tornou intolerável, insustentável, não me lembro bem que expressão usaram", disse.

Ela acredita que o cenário eleitoral influenciou diretamente na decisão do jornal. "Isso se agravou com a eleição, pois, pelo que eles me alegaram agora, já havia descontentamento com minhas análises, minhas opiniões políticas", afirmou.

Ricardo Gandour, diretor de Jornalismo do Estadão, em declaração dada ao portal Comunique-se, disse que a transição de colunistas é um processo natural. "O jornal tem 92 colunistas. Em todo caso, este ano saíram três e entraram outros três, sempre entra e sai, essa transição é normal", declarou, não confirmando se a repercussão do artigo definiu a saída de Maria Rita.

A psicanalista criticou o fato de a imprensa acusar o governo Lula de censura e cerceamento à liberdade de expressão ao mesmo tempo em que dispensa uma colunista por divergência de opinião. Ela lembrou que as empresas de comunicação têm "interesses econômicos" e "partidários".

Ela não acredita que o governo Lula tenha demonstrado intenções de censura à mídia. "Eu não conheço nenhuma medida, nenhuma ação concreta, nunca ouvi falar de nenhuma ação concreta para cercear a imprensa", assinalou.

http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/maria-rita-kehl-confirma-dispensa-do-estadao-por-delito-de-opiniao

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Texto de Maria Rita Kehl no Estadão - causa de sua demissão - Não dá pra não ler!

E viva a Liberdade Im-prensa!

fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20101002/not_imp618576,0.php

Dois pesos...

Maria Rita Kehl - O Estado de S.Paulo

Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.

Se o povão das chamadas classes D e E - os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil - tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.

Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por "uma prima" do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse
inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.

Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da "esmolinha" é político e revela consciência de classe
recém-adquirida.

O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de "acumulação primitiva de democracia".

Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.

Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

SOLIDARIEDADE jÀ ...!!!



07 OUTUBRO 2010 (BR-RJ) Manifesto em apoio a Gizele Martins, aluna da PUC-RJ


Manifesto em apoio a Gizele Martins, aluna da PUC-RJ


Este Manifesto foi escrito a partir de relatos de estudantes de jornalismo da PUC-Rio que passaram por situação de humilhação. A professora da turma agiu contra a liberdade de opinião, contra os movimentos sociais e contra o jornalismo popular e sindical. Pedimos que divulguem este Manifesto em listas e assinem o abaixo-assinado.

LIBERDADE DE IMPRENSA PASSA, NECESSARIAMENTE, PELA LIBERDADE DE OPINIÃO

Todos esperamos ter liberdade para manifestar livremente pensamento, para compartilhar ideias e ideais. Sentimo nos ultrajados, profundamente ofendidos, quando alguém tenta calar a voz dos que defendem causas justas.Quando apontam de forma distorcida ideias defendidas, sem partir para o debate, mas para ofensas pessoais. Jornalistas, estudantes de comunicação, comunicadores populares são, em geral, os mais críticos a situações dessa natureza. O que dizer, então, quando isso ocorre numa universidade conceituada, numa turma de Jornalismo? Como se sentir diante de uma professora que insulta, ofende, humilha um estudante em nome de uma tal “imparcialidade”? Que critica e impõe como verdade seus preconceitos?
Infelizmente, foi o que aconteceu na manhã do dia 5 de outubro, na turma de jornalismo, na aula de “Laboratório de Jornalismo Impresso” da professora Marília Martins. A instituição de ensino: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio). Precisamente às 7h daquele dia, os estudantes entravam em sala para receberem suas notas da primeira avaliação semestral. Ao entregar os trabalhos e as notas, a professora, dirigiu-se à turma e, de forma – no mínimo – deselegante, começou a proferir ofensas contra uma das alunas.
A estudante em questão é Gizele Martins, figurinha conhecida na mídia sindical, nos movimentos sociais e, sobretudo, na Maré. Estudante do sétimo período de jornalismo, Gizele fez uma matéria sobre o direito à moradia, focando nas ocupações urbanas. O assunto havia sido previamente comunicado à professora, que autorizou a confecção da matéria.
Ao comentar sobre as avaliações, a professora disse que uma das alunas havia redigido uma matéria que, embora muito bem escrita, era “totalmente parcial”. Disse, ainda, que a estudante, que citou em seu texto o MST e o Movimento Sem Teto, em nenhum momento os considera “criminosos”. De acordo com relatos dos estudantes que assistiam à aula, a professora chegou a afirmar que “o que resta para esse tipo de jornalista que defende, que apóia criminoso, é a cadeia”. Ainda afirmou que os estudantes deveriam guardar seus diplomas, assim que o recebessem, “para ter uma cela de luxo na cadeia”.
E a professora não parou por aí. Chegou a afirmar que quem faz “esse tipo de jornalismo” (que defende causas sociais, que luta pelo interesse coletivo, que buscar trabalhar pela justiça social) “é parcial, criminoso, defensor do crime” e que o jornalista “deve ser processado, julgado por lei”. A turma, atônita, ouvia os absurdos.
Para finalizar, Marília Martins afirmou ser defensora da liberdade de imprensa (perguntamos: qual liberdade?) e disse que a estudante Gizele nunca terá espaço nos grandes jornais e nem onde ela trabalha. Ao final dos insultos, a aluna retirou-se de sala.
Os estudantes de jornalismo da PUC-Rio, especialmente os que presenciaram os ataques da professora, estão se mobilizando para solicitar à direção da universidade, com apoio político de outros movimentos da PUC-Rio, punição à docente.
E nós, abaixo-assinados, repudiamos veementemente a postura da professora que não agiu com ética para com a estudante. Além da questão ética, completamente ausente no episódio, faltou à professora senso de responsabilidade, total desconhecimento da função social de um docente e do papel verdadeiro do jornalista. Esses profissionais, ao contrário do que costumam apregoar os “escolões”, não são meros “copiadores da realidade”. São agentes políticos e sociais importante, que atuam não só no campo da informação, mas também da formação. O jornalista não é um robô, mas um cidadão que tem direito (já que vivemos em uma democracia) de expressar a livre opinião – ainda que tenha que seguir, em geral, linhas editoriais bastante conservadoras quando trabalham na imprensa comercial – o que não é o caso de Gizele, que estava defendendo ideias políticas numa universidade.
Assim como faltaram elementos importantes na conduta da professora, também sobraram outros lamentáveis. Sobrou muito preconceito, sobrou desinformação, sobrou distorção da realidade, sobraram acusações indevidas, sobrou assédio moral. Sobrou humilhação à estudante, sobrou criminalização dos movimentos sociais e do jornalismo combativo que atua na defesa desses movimentos.
Para dizer NÃO a essa prática preconceituosa e para exigir medidas efetivas da direção da universidade – reconhecida por sua qualidade no ensino, tanto na graduação quanto na pós-graduação – para que situações como essa não voltem a se repetir numa instituição de ensino, que tem como papel fundamental estimular o debate e a livre circulação de ideias, é que nos manifestamos.
–
Gizele Martins
97084304
por PASSA PALAVRA ... link: http://passapalavra.info/?p=30047

sobre circo e democracia

segue abaixo 3 textos de amigos que refletem sobre nossas atuais eleições...
vai ter marmelada!!!


Hoje tem marmelada?
Tem sim sinhô
Chega ao Brasil o incrível Circo Democrático Internacional. Serão 4 anos em cartaz de um dos espetáculos mais assistidos em todo o mundo, com público recorde nos 5 continentes.
Durante essa temporada, teremos atrações ao gosto de um dos públicos mais animados e participativos da terra. Os brasileiros ficarão perplexos, extasiados, em choque, grudados na cadeira, até soltarem um vibrante grito de bis.
Como não poderia faltar em nosso circo, o futebol, paixão inconteste de uma maioria esmagadora de brasileiros, também terá o seu espaço em nosso grandioso espetáculo. Numa partida histórica, com narração de Renato Casagrande, teremos a chance de ver novamente em campo a dupla mais amada do Brasil. Bebeto e Romário estão de volta, é isso mesmo, a fim de emplacar grandes conquistas. E eles prometem. Bebeto diz que vai embalar, a cada gol, todas as crianças pobres desse nosso Brasil. Para isso já conta com um time completo de assessores, além de um Garotinho, que será o símbolo de todas as crianças brasileiras. Já Romário não promete muito, faz. Como um time não se faz só de atacante, na defesa contaremos com Danrlei de Deus, que além das defesas, promete dar uma segurança divina ao evento, no que contará com a ajuda de Padre Zé, Padre João e Pastor Eurico. Túlio Maravilha e Vampeta estão fora do time por contusão.
Ao som de Ângela Portela, Lobão e Gonzaga Patriota, a diversão está garantida. Infelizmente algumas atrações não foram confirmadas, como Netinho e a Mulher Pêra, mas nada disso há de tirar o brilho de tão raro espetáculo.
Temos atrações animais e traremos inovações. Visando o respeito aos direitos dos animais, resolvemos abolir a utilização de animais grandes. Mas nem por isso nossa apresentação perde em qualidade. As estripulias ficam por conta de Ratinho Junior e o Dr. Grilo.
Em cena de combate épico, na luta pelo amor da Professora Dorinha, teremos o enfrentamento entre Petecão, Moka e Garibaldi. Popó e Maguila também brigavam pela cinturinha da moça, mas foram desclassificados nas preliminares.
O riso está garantido pelo palhaço Tiririca. Aclamado pelo público, o mais pedido e amado voltou. Com aquela mesma irreverência com que estamos acostumados, o palhaço promete surpresas imperdíveis.   
Mas a maior surpresa ainda não foi confirmada. Por isso viemos aqui pedir que você, internauta e cidadão brasileiro, nos ajude a escolher a nossa principal atração. Para fechar esse time de estrelas, ainda nos falta optar entre dois gigantes da arte circense, dois artistas completos: o Vampiro Paulista e a Mulher Barbada Gaúcha.
Faça a sua parte, escolha o seu favorito para comandar nossa quadrilha do riso.
Agora é com você!!!!!!!!!
Circo Democrático Internacional
Yarssan
----
Anedota democrática
 
Estamos comemoramos (ou deveríamos estar ...) 21 anos de "democracia" no Brasil. Após décadas de repressão violenta (física e psicológica) onde contabilizou-se milhares de desaparecimentos forçados, prisões arbitrarias e assassinatos pela mão do Estado, em 85 o comitê-administrativo militar cedeu "gentilmente" às aspirações democráticas: abriu-se as portas para que o processo de "abertura" - transição estado-militar para o estado-de-direito - possa passar.
 
Em 1989, nossa primeira eleição presedencial direta desde 1960, era possível vislumbrar diferentes projetos de Estado-Nação para este país de dimensões continentais: os candidatos que concorreram no segundo turno, Collor e Lula, representavam estes projetos em disputa por um novo Brasil.
 
Naquele mesmo ano, somente algunas semanas antes, o muro de Berlim foi pulado (e logo veio abaixo). Pouco depois o almofadinha do Collor ganhou... e no decorrer dos próximos anos me parece que os projetos políticos, antes separados por um muro, vão cada vez se aproximando mais, indiferenciando-se.
 
A própria disputa democrática-eleitoral tornou-se um jogo de regras prontas, chamada carinhosamente por ALIANÇAS: não mais importa as diferenças ideológicas, as diferenças de projetos (se é que eles existem ainda); o calculo das alianças somente se faz pelo balanço de forças, relacionado ao nível específico que se deseja ganhar (seja municipal, estadual ou federal), e pela notoriedade pessoal de cada candidato... tudo em busca da GOVERNABILIDADE e da distribuição de cargos e ministérios.
 
Ao meu ver, são estes cálculos que possibilitam a junção collor-dilma-lula em Alagoas; as alianças do PMDB com o PT ou o PSDB, de acordo com o nível e localidade específica; a substituição da candidatura do doce Roriz, impugnado pela lei da ficha limpa, pela porta que é a sua mulher, Weslian Roriz; assim como as candidaturas mais irreverentes como nossa dupla de craques futebolísticos Romário e Bebeto, a 'gostosa" da mulher-pera e o nosso querido palhaço Tiririca (que a propósito foi o deputado federal que rebeceu mais votos: 1.353.820, ou seja, 6,35% do maior colégio eleitoral (SP).
 
Por último, mas não menos vergonhoso, é a possiilidade da Marina (uma candidata que possuiu como mote a "defesa do meio ambiente" e que, paradoxalmente, indicou um empresário-sócio da Natura como vice-presidente) apoiar, no segundo turno, o fascista do Serra.
 
Podem chamar isso de circo! Façam piada! Só quero ver quem é que vai rir por último.
 
Entretanto, acredito que deveríamos mesmo é chorar pois sem linhas políticas divisórias, sem projetos políticos diferenciados, chegamos fukuyanamente ao "fim" da história, das ideologias, ao último homem!
 
E que anedota este homem último que nos sobra..!
 
Douglas
-----
Nero quer marmelada

Se o circo já está armado, então que se votem nos palhaços e não nos domadores. Os mesmos que comumente são os donos do circo, e que a séculos enjaulam os animais, exploram os anões, a mulher barbada, os malabaristas e mais que todos: os palhaços , que levam por trás  de seus sorrisos de holofotes, a tristeza da miséria, da exploração, do descaso e da covardia.

Como os palhaços, as pessoas estão cansadas dos domadores e de sua incansável dominação. O povo quer é dar risadas, o povo quer comer pêras, o povo quer futebol ( e dos bons, como de 94), mas o povo não é bobo nem criança pra escutar balão mágico de novo e nem gosta de KLB. O povo quer pagode.

Mas quem são os verdadeiros palhaços? Se dentre coligações escandalosas eles, os do poder, conchavam corrupções e as escarram nas nossas caras? Se ainda existem os que não querem a felicidade do circo, os que querem a fúria dos domadores que apresentam luises henriques no senado, colombos, alckmins e rorises para governadores.

Não quero ver os leões soltos. Quero ver algum palhaço botar fogo no circo!!!!

Debora

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

TODO APOIO a CORREA no ECUADOR - FORA PARAMILITARES...

Asamblea Nacional ecuatoriana tomada por policías sublevados

 

TeleSUR _ Hace: 01 hora
La Policía Nacional ecuatoriana tomó a la fuerza las instalaciones de la Asamblea Nacional en ese país de acuerdo con el vicepresidente de la Cámara de la Pequeña Industria de Ecuador, César Rodríguez, y acusó a la extrema derecha de pretenden desestabilizar el proceso democrático en esa nación suramericana.

De acuerdo con el diputado, ñ
os legisladores fueron desalojados de uno de los edificios donde funcionan las oficinas de la Asamblea por parte de "policías rasos", que "pusieron cadenas a las puertas".

Ante esto,
Rodríguez llamó al pueblo que apoya al mandatario a concentrarse a las afueras de la sede del Gobierno, el Palacio de Carondelet, para defender la gestión y al sistema ciudadano de revolución.

Por otro lado, el asambleísta oficialista Gabriel Rivera, informó que los legisladores fueron desalojados de uno de los edificios donde funcionan las oficinas de la Asamblea por parte de "policías rasos", que "pusieron cadenas a las puertas".

Rivera consideró que tras la "desestabilización" están, entre otros, "la derecha ecuatoriana" y el partido Sociedad Patriótica, del ex jefe de Estado Lucio Gutiérrez.

El legislador consideró que la tropa está "confundida" porque el Gobierno lo que quiere es "racionalizar el tema de las remuneraciones" y en lugar de que cada que haya un ascenso se entreguen bonos, que "se mejoren en forma general los sueldos para toda la vida".

El corresponsal de teleSUR en Quito dijo que existe un ambiente de caos y sostuvo que por disposición ministerial, los niños tuvieron que salir de las instituciones educativas.

Se conoció que no existen otros grupos de apoyo a miembros de la Policía Nacional que desde hace unas horas protestan de manera violenta y agresiva ante la eliminación de algunas gratificaciones y prebendas salariales.
Un grupo de policías tomó este jueves a la fuerza el regimiento número 1 de la ciudad de Quito en protesta contra la negación al veto de la Ley de Servicio Público que contempla eliminación de bonificaciones y ascensos. El presidente de Ecuador, Rafael Correa se encontraba en lugar para intentar dialogar y se vio obligado a abandonar por los hechos violentos que se desataron en la zona.

teleSUR / dg - PR
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/79187/asamblea-nacional-ecuatoriana-tomada-por-policias-sublevados/

policiais no ECUADOR querendo derrubar Correa -

Ecuador: Violentas protestas de la policía. Corre acaba de decir que en vivo que es un intento de golpe de estado [Seguimiento y Señal en vivo]
El Presidente ha sido trasladado al hospital tras inhalar gases lacrimógenos lanzados cuando Correa trataba de entablar un diálogo con los disconformes. El pueblo sale a la calle a apoyar a Correa.
by www.kaosenlared.net/noticia/ecuador-violentas-protestas-policia-posible-golpe-estado-seguimiento-s

Jefe de las Fuerzas Armadas de Ecuador anuncia apoyo irrestricto a presidente Correa:
El jefe de las Fuerzas Armadas de Ecuador, general Ernesto González, expresó este jueves su apoyo al presidente Rafael Correa en medio de las protestas de policías y militares contra una ley del gobierno que eliminó beneficios a los uniformados.

"Nosotros estamos en un estado de derecho, estamos subordinados a la máxima autoridad que es el señor presidente de la República", dijo el máximo comandante militar en rueda de prensa en la ciudad de Cuenca (sur).

"Vamos a tomar las medidas que correspondan, las que determine el gobierno nacional" para restablecer el orden, añadió. 

La Radio nacional ecuatoriana informa de que hay "saqueos" en Guayaquil, centro neurálgico de la derecha ecuatoriana.

La Organización de Estados Americanos (OEA) celebrará este jueves una reunión extraordinaria para analizar la situación en Ecuador a raíz de las protestas de policías y militares en el país, según informó el organismo en un comunicado.
La reunión del Consejo Permanente se celebrará a las 14:30 horas de Washington (18:30 GMT), y se anunció poco después de concluir la asamblea extraordinaria de los estados miembros para aprobar el presupuesto para 2011.
Unos 120 militares se unieron hoy a las intensas protestas que vive Ecuador por parte de los policías que rechazan la eliminación de incentivos profesionales, y que han ocupado un regimiento de la capital y obligado a cerrar el aeropuerto de Quito.
El ministro coordinador de Seguridad Interna y Externa del país andino, Miguel Carvajal, aseguró hoy a Efe en Quito que Ecuador está ante una situación "delicada" y frente a un proceso de "desestabilización del Gobierno y la democracia".

En un avance de la Televisora del Sur TELESUR informó que un grupo de la Fuerza Aérea de Ecuador tomó varios aeropuertos en varios lugares del pais.

Los militares venezolanos que se encontraban de curso en las instalaciones aéreas fueron retirados de sus actividades y agrupados en otro sitio.

Así mismo la televisora informó que unos 1000 policías han manifestado su intención de derrocar al Presidente Correa.

El Ministro de Seguridad de Ecuador Carvajal informa que hay calma en el país.

Canciller ecuatoriano advierte que detrás de sublevación policial actúan sectores golpistas
(TeleSUR)
El ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, en declaraciones a TeleSUR, remarcó que se trata de una "insurrección de algunos grupos de la Policía, que están mal informados", pues "el pueblo del Ecuador está con el presidente Correa". 
El ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, sostuvo este jueves que detrás de las protestas de pequeños sectores policiales en su país, quienes reclaman bonificaciones y privilegios salarias, existen intenciones golpistas.

"Hay sectores golpistas que ya tenemos identificados en este país (...) que entendemos han estado preparando las intenciones para esto", enfatizó Patiño, en entrevista exclusiva a teleSUR.

Patiño remarcó que la manifestación de los uniformados corresponde a un acto "de subordinación absolutamente inaceptable por parte de algunos sectores policiales, no de todos".

Señaló que "no es raro que algunos sectores que acostumbran a hacer golpes en este país lo intenten".

Informó que ya el Gobierno conoce que existen sectores de extrema derecha que se están uniendo a la protesta de la Policía para propiciar escenarios desestabilizadores.

Desde que llegó la Revolución Ciudadana a Ecuador, "la Policía y las Fuerzas Armadas han tenido importantes aumentos de sus sueldos en este Gobierno".

Con la ley de Servicios Públicos, a la que se oponen los policías en protesta, "se trata de homologar los salarios de los servidores públicos, ponerlos en orden", explicó Patiño, por lo que insistió que los manifestantes están mal informados.

"Lo único que se ha hecho en este Gobierno es recuperar la dignidad de sus sueldos" insistió el ministro de Exteriores.

A través de la citada Ley, "se establece justicia salarial, justicia laboral. Se trata de ponerlos en  orden".

Un grupo de policías tomó este jueves a la fuerza el regimiento número 1 de la ciudad de Quito en protesta contra la negación al veto de la Ley de Servicio Público que contempla eliminación de bonificaciones y ascensos. El presidente de Ecuador, Rafael Correa se encontraba en lugar para intentar dialogar y se vio obligado a abandonar por los hechos violentos que se desataron en la zona.

Un grupo de personas llegó hasta los exteriores del Palacio de Carondelet para apoyar al régimen
Ministros de Estado se encuentran debatiendo en el interior para buscar solución a la situación
Un grupo de personas llegaron hace pocos minutos hasta la Plaza de la Independencia para mostrarle el apoyo al presidente Rafael Correa.
Con banderas verdes y del Ecuador, cientos de simpatizantes se dieron cita en estos momentos para apoyar al Primer Mandataro. "Correa amigo, el pueblo está contigo", son las consignas en estos momentos.
Por su parte, varios ministros de Estado se encuentran en la casa presidencial analizando la situación. Esto, tras la rebelión de un grupo de miembros de la policía que critican la Ley de Servicio Público.

Presidente de Ecuador se mantiene en Hospital de la Policía
El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien se hallaba en un período post-operatorio de su rodilla, una vez que se hallaba dentro del Regimiento Quito 1, ha sido trasladado hasta las instalaciones del hospital de la Policía Nacional, adjunto a este cuartel.
El mandatario intentó abandonar las instalaciones del lugar, pero fue agredido
verbalmente, la fuerza de la escolta policial no fue suficiente, por lo que el mandatario se vio obligado a acudir hasta la casa de salud para recuperarse momentáneamente.
Mientras tanto la situación sigue tensa en dicha instalación policial.

Se suspende servicio de Trolebús y Ecovía en Quito
Asimismo, labores en entidades financieras se han interrumpido
En la ciudad de Quito se ha suspendido el servicio de transporte de Trolebús y Ecovía se ha suspendido como medida de precaución ante eventuales acontecimientos que se puedan producir por la falta de seguridad policial.
Según reportó radio Quito, en ciertas entidades financieras se ha cerrado la atención al público con la finalidad de que no se provoquen desmanes al interior de los bancos.

Protestas policiales obligan a suspender tráfico en aeropuerto de Quito
Quito, 30 sep (EFE).- Las operaciones del aeropuerto internacional de Quito fueron suspendidas hoy debido a que integrantes de las fuerzas del orden ocuparon la pista en protesta por la eliminación de incentivos profesionales, confirmó el alcalde de la capital ecuatoriana, Augusto Barrera.
"El aeropuerto de Quito está suspendido. Infortunadamente un grupo de personas ha ocupado la pista", dijo Barrera a la prensa sin identificar el sector de dónde provenían los manifestantes, que según algunas fuentes pertenecen a la Fuerza Aérea Ecuatoriana.
Efe pudo constatar, sin embargo, que fueron unos 150 policías los que bloquearon la pista del aeropuerto "Mariscal Sucre", situado en el centro norte de la capital.
El bloqueo de la pista ocurrió poco después de que policías de tropa ocuparan las instalaciones del regimiento Quito, uno de los más grandes de la capital ecuatoriana, en rechazo a la eliminación de incentivos profesionales por parte de la Asamblea Nacional.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, llegó hasta esas instalaciones, donde dijo que no cederá ante las presiones y que su Gobierno es el que más ha hecho por la institución policial.
La salida del jefe de Estado de esas instalaciones fue atropellado y en medio de la protesta se activó una bomba de gas lacrimógeno, lo que dificultó el caminar del gobernante que fue operado hace algo más de una semana de su rodilla derecha.
La protesta de los policías, que comenzó en Quito, se extendió a otras provincias, como Guayas, Tungurahua, Loja y Esmeraldas, donde también se manifestaron los familiares de los uniformados.
El canal Uno de televisión presentó imágenes de disturbios en la ciudad costera de Guayaquil.
El asambleísta oficialista Gabriel Rivera, informó de que los legisladores fueron desalojados de uno de los edificios donde funcionan las oficinas de la Asamblea por parte de "policías rasos", que "pusieron cadenas a las puertas".
Rivera consideró que tras la "desestabilización" están, entre otros, "la derecha ecuatoriana" y el partido Sociedad Patriótica, del ex jefe de Estado Lucio Gutiérrez.
El legislador consideró que la tropa está "confundida" porque el Gobierno lo que quiere es "racionalizar el tema de las remuneraciones" y en lugar de que cada que haya un ascenso se entreguen bonos, que "se mejoren en forma general los sueldos para toda la vida".
"Es penoso que quienes están llamados a defender la seguridad del país hayan sido utilizados de esta forma y estén virtualmente queriendo dar un golpe de Estado", dijo a un canal de televisión a la vez de asegurar que "bajo ningún concepto" se ha dado paso a la bajada de sueldos.
"Lo que estamos haciendo es racionalizando esto y ésto ha sido malentendido, no porque la tropa como tal lo haya entendido así, sino porque hay ciertos sectores interesados en esto y tanto ha ido el cántaro hasta que lo han hecho romper", comentó. EFE

Policías ecuatorianos desatan violentas protestas en Quito en contra del Gobierno
(TeleSur)
El presidente Correa intentó dialogar con los oficiales en protesta, pero se vio obligado a abandonar el lugar luego que se lanzaran bombas lacrimógenas. 
Un grupo de policías tomó este jueves a la fuerza el regimiento número 1 de la ciudad de Quito en protesta contra la negación al veto de la Ley de Servicio Público que contempla eliminación de bonificaciones y ascensos. El presidente de Ecuador, Rafael Correa se encontraba en lugar para intentar dialogar y se vio obligado a abandonar por los hechos violentos que se desataron en la zona.

Ante la exigencia de los oficiales por la presencia de autoridades, el mandatario se hizo presente y prometió una solución al conflicto, sin embargo su cuerpo de seguridad lo sacó del lugar luego que los policías empezaron a lanzar bombas lacrimógenas

El mandatario intentó explicar a los efectivos que se apostaron en un regimiento del norte de la ciudad, que la decisión se trata de una reestructuración total del servicio público y que están dirigidas no sólo para la Policía Nacional sino para cada uno de los servidores de ese sector, comenzando por la Presidencia del país.

El mandatario no logró transmitir su mensaje ante los efectivos alzados, quienes se expresaron con gritos y ofensas ante el Ejecutivo ecuatoriano.

"Qué pena que los actores de la patria se comporten de esta manera", logró pronunciar Correa ante los manifestantes que reclaman por la eliminación de bonificaciones económicas, condecoraciones y demás beneficios.

"La Policía Nacional es bastión de la patria (...) los hemos apoyado" reiteraba el presidente Correa ante la multitud que impedía  la explicación sobre los cambios establecidos a través de la Asamblea Nacional de Ecuador.

Algunos de los manifestantes quemaron neumáticos y lanzaron piedras para mostrar su protesta y aseguraron que no se moverán hasta que logren tener contacto con las autoridades del país.

Se conoció que el aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, suspendió sus operaciones porque su base fue tomada por uniformados.

El corresponsal de teleSUR en Ecuador, Cristian Salas, señaló que la situación es caótica en las afueras de las instalaciones del Regimiento Quito Uno, y existe una fuerte congestión en las avenidas principales.

Por su parte el ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Miguel Carvajal, aseguró en rueda de prensa que confían en que esta situación será solventada lo más pronto posible.

"Confiamos en que esta situación generada por la desinformación de los oficiales será solventada porque contamos en que todo entrará en la normalidad en pocos momentos", expresó ante los medios.

Alertan sobre magnificación de potestas de Quito para fines conspirativos y desestabilizadores
(TeleSur)
El embajador de Ecuador en Venezuela, Ramón Torres, alertó este jueves que puede existir un intento de magnificar la protesta que se desarrolla en Quito por parte de policías que reclaman bonificaciones y privilegios salarias, con el objetivo de desestabilizar a la nación.

En entrevista exclusiva con teleSUR, Torres advirtió sobre las posibilidades de que los disturbios "sean magnificados, sean utilizados por afanes conspirativos y desestabilizadores".

Torres indicó que no puede afirmar que tal hecho ocurra, pues deben las autoridades nacionales las que determinen "cuales son los genuinos intereses que están detrás" de las protestas.

Correa advierte que no cederá ante protestas de policías en Ecuador
(TeleSur)
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió este jueves que no cederá ante las protestas de policías que rechazan una ley aprobada por el Congreso que eliminó beneficios económicos a los miembros de esa institución y las Fuerzas Armadas.
"No daré ni un paso atrás, si quieren tomarse los cuarteles, si quieren dejar a la ciudadanía indefensa y si quieren traicionar su misión de policías, traiciónenlos", exclamó Correa en un encendido discurso ante decenas de uniformados que tomaron el principal regimiento de Quito.

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

La policía asedia y obliga a desconvocar una concentración anarquista

Miércoles 29 de septiembre de 2010





El grupo concentrado a la altura de la Cuesta de Moyano, fue asediado y hostigado por varias unidades de antidisturbios. El lema de la pancarta rezaba "La huelga de los trabajadores, Autoorganización y Acción Directa" seguido de una A circulada.
Cerca de 60 personas se concentraban a las 18:00 horas en los alrededores de Atocha (a la altura de la Cuesta de Moyano) bajo el lema "La huelga de los trabajadores. Autoorganización y lucha". Pocos minutos después, y tras desplegar la pancarta, el grupo se vio rodeado por una gran cantidad de antidisturbios que llegaron con una actitud muy beligerante, que comenzaron a filiar a todas las personas participantes en el bloque. Tras anotar dichos datos, y siempre custudiados por un fuerte cordón policial, los antidisturbios han arrancado, sin mediar palabra, la pancarta de la cabecera. Ante los gritos de respuesta de los concentrados -"La lucha es el único camino", huelga, huelga", "lo llaman democracia y no lo es"-, los policías se han colocado los cascos y han desplegado el material antidisturbios (bocachas y porras), amenazando con una carga inmediata sobre los participantes en la concentración. A pesar de la tensión vivida durante largos minutos, en los que los transehuntes que colindaban el bloque libertario han gritado junto a los rodeados, finalmente los antidisturbios han retrocecido y la concentración se ha dado por desconvocada.


terça-feira, 28 de setembro de 2010

Multitudinario respaldo a aplicación de Ley de Medios argentina

Buenos Aires, 28 sep (PL) Una multitudinaria manifestación para respaldar y exigir la inmediata aplicación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual protagonizaron hoy aquí representantes de organizaciones de derechos humanos, estudiantiles, sindicales y políticas.

  La movilización popular fue convocada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática ante la perspectiva de que en pocos días la Corte Suprema de Justicia argentina resuelva sobre la medida cautelar interpuesta por el Grupo Clarín a uno de sus artículos.

Si la ley no sale, hay que arrancárselas (a la Corte) con toda la fuerza que tiene el pueblo, alentó la presidente de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien propuso a los reunidos frente al edificio de Tribunales realizar una marcha por mes.

La veterana luchadora enfatizó que "no hay independencia posible, porque ellos (la Suprema Corte de Justicia) están atados a los que nos dominan", señaló en clara referencia a los grandes grupos mediáticos.

Por su parte, el titular de la Autoridad Federal del Servicio de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, denunció la existencia de "grupos concentrados y monopólicos que encuentran en la justicia resortes de una industria de medidas cautelares que impiden la aplicación" de la ley.

Lo que tiene el pueblo como única herramienta es salir a expresar que la ley tiene que ser igual para todos, manifestó en sus palabras Estela de Carlotto, presidente de Abuelas de Plaza de Mayo.

De Carlotto recordó a "los señores de la Justicia" que no están en otro planeta, sino son parte de este pueblo, y demandó que se apuren, que actúen para "poner en órbita leyes como ésta para poder informar y no desinformar".

En su convocatoria a la movilización, la Coalición por una Radiodifusión Democrática reafirmó que todos los sectores involucrados en la comunicación deben ajustarse a derecho y en los plazos previstos en la ley.

"No es posible que los monopolios que aún conservan posiciones dominantes y más licencias que las permitidas por la ley, resistan su cumplimiento para preservar sus privilegios ilegítimamemente conformados", subrayó.

La llamada Ley de Medios fue aprobada y promulgada en octubre del pasado año, en un hecho considerado como un hito en la democratización y universalización de los medios audiovisuales al considerarlos servicios de interés público.

jl/mpm